《意見》提出,多渠道籌措資金,加大生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償力度。中央財(cái)政考慮不同區(qū)域生態(tài)功能因素和支出成本差異,通過提高均衡性轉(zhuǎn)移支付系數(shù)等方式,逐步增加對重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的轉(zhuǎn)移支付。中央預(yù)算內(nèi)投資對重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)予以傾斜?! ?br /> 此外,《意見》要求研究制定以地方補(bǔ)償為主、中央財(cái)政給予支持的橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制辦法。鼓勵(lì)在具有重要生態(tài)功能、水資源供需矛盾突出、受各種污染危害或威脅嚴(yán)重的典型流域開展橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償試點(diǎn)?! ?br /> 將建立穩(wěn)定投入機(jī)制
在水流領(lǐng)域,《意見》提出,在江河源頭區(qū)、集中式飲用水水源地、重要河流敏感河段和水生態(tài)修復(fù)治理區(qū)、水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)、水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū)、大江大河重要蓄滯洪區(qū)以及具有重要飲用水源或重要生態(tài)功能的湖泊,全面開展生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償,適當(dāng)提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。加大水土保持生態(tài)效益補(bǔ)償資金籌集力度。這項(xiàng)工作由水利部、環(huán)境保護(hù)部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部、國家發(fā)展改革委負(fù)責(zé)?!?br /> 此外,在耕地生態(tài)補(bǔ)償方面,《意見》提出,完善耕地保護(hù)補(bǔ)償制度。建立以綠色生態(tài)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)生態(tài)治理補(bǔ)貼制度,對在地下水漏斗區(qū)、重金屬污染區(qū)、生態(tài)嚴(yán)重退化地區(qū)實(shí)施耕地輪作休耕的農(nóng)民給予資金補(bǔ)助。擴(kuò)大新一輪退耕還林還草規(guī)模,逐步將25度以上陡坡地退出基本農(nóng)田,納入退耕還林還草補(bǔ)助范圍。研究制定鼓勵(lì)引導(dǎo)農(nóng)民施用有機(jī)肥料和低毒生物農(nóng)藥的補(bǔ)助政策。這項(xiàng)工作由國土資源部、農(nóng)業(yè)部、環(huán)境保護(hù)部、水利部、國家林業(yè)局、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、財(cái)政部、國家發(fā)展改革委負(fù)責(zé)。
根據(jù)《意見》,我國將建立穩(wěn)定投入機(jī)制。多渠道籌措資金,加大生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償力度。中央財(cái)政考慮不同區(qū)域生態(tài)功能因素和支出成本差異,通過提高均衡性轉(zhuǎn)移支付系數(shù)等方式,逐步增加對重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的轉(zhuǎn)移支付。各省級(jí)人民政府要完善省以下轉(zhuǎn)移支付制度,建立省級(jí)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償資金投入機(jī)制,加大對省級(jí)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)域的支持力度?! ?br /> 與此同時(shí),國家將完善重點(diǎn)生態(tài)區(qū)域補(bǔ)償機(jī)制。繼續(xù)推進(jìn)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償試點(diǎn)示范,統(tǒng)籌各類補(bǔ)償資金,探索綜合性補(bǔ)償辦法;推進(jìn)橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償。研究制定以地方補(bǔ)償為主、中央財(cái)政給予支持的橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制辦法。鼓勵(lì)受益地區(qū)與保護(hù)生態(tài)地區(qū)、流域下游與上游通過資金補(bǔ)償、對口協(xié)作、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人才培訓(xùn)、共建園區(qū)等方式建立橫向補(bǔ)償關(guān)系。推動(dòng)在京津冀水源涵養(yǎng)區(qū)、廣西廣東九洲江、福建廣東汀江—韓江、江西廣東東江、云南貴州廣西廣東西江等開展跨地區(qū)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償試點(diǎn)?! ?br /> 尤為值得注意的是,《意見》明確提出“加快形成損害生態(tài)者賠償?shù)倪\(yùn)行機(jī)制”,研究建立生態(tài)環(huán)境損害賠償、生態(tài)產(chǎn)品市場交易與生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償協(xié)同推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的新機(jī)制。穩(wěn)妥有序開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn);推進(jìn)重點(diǎn)流域、重點(diǎn)區(qū)域排污權(quán)交易,擴(kuò)大排污權(quán)有償使用和交易試點(diǎn)。結(jié)合生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償推進(jìn)精準(zhǔn)脫貧?! ?br /> 如何助力生態(tài)環(huán)境保護(hù)?
生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制是綜合運(yùn)用行政和市場手段,調(diào)整生態(tài)環(huán)境保護(hù)各相關(guān)方利益關(guān)系的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。
此前,我國對建立生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制進(jìn)行了探索和實(shí)踐。2006年,“十一五”規(guī)劃綱要提出,按照誰開發(fā)誰保護(hù)、誰受益誰補(bǔ)償?shù)脑瓌t,建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。“探索和實(shí)踐過程中,存在生態(tài)受益者與保護(hù)者間的利益關(guān)系脫節(jié),補(bǔ)償范圍偏窄,區(qū)域間生態(tài)補(bǔ)償政策和方式不明確等問題?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授汪勁說?! ?br /> 黨的十八屆三中全會(huì)再次明確,堅(jiān)持誰受益、誰補(bǔ)償原則,完善對重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,推動(dòng)地區(qū)間建立橫向生態(tài)補(bǔ)償制度。2015年,我國開始實(shí)施修訂后的最嚴(yán)格環(huán)境保護(hù)法,其中明確規(guī)定:“國家加大對生態(tài)保護(hù)地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度。有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)落實(shí)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償資金,確保其用于生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?!薄 ?br /> 目前,財(cái)政部和環(huán)保部正在共同推動(dòng)流域上下游橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)工作,通過上下游建立“成本共擔(dān)、效益共享、合作共治”的機(jī)制,更好地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù),形成流域保護(hù)和治理的長效機(jī)制。財(cái)政部副部長劉昆表示:“中央財(cái)政將通過水污染防治、國土江河綜合整治、農(nóng)村環(huán)境綜合整治等資金渠道加大支持力度,將相關(guān)資金更多地向橫向生態(tài)補(bǔ)償這個(gè)平臺(tái)傾斜,以發(fā)揮資金合力。地方財(cái)政部門也要拓寬資金來源渠道,加大資金整合統(tǒng)籌力度,創(chuàng)新方式,更好地支持流域治理?!薄 ?br /> “生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償是生態(tài)環(huán)境保護(hù)全覆蓋制度體系的重要方面?!眹倚姓W(xué)院生態(tài)文明研究中心主任張孝德說,建立補(bǔ)償機(jī)制,只靠政府的力量是不夠的,還要依靠市場的機(jī)制,建立起誰污染誰補(bǔ)償、誰使用誰付費(fèi)的制度。
這次發(fā)布的意見提出從多個(gè)方面推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新,包括建立穩(wěn)定投入機(jī)制、完善重點(diǎn)生態(tài)區(qū)域補(bǔ)償機(jī)制、推進(jìn)橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償、健全配套制度體系、創(chuàng)新政策協(xié)同機(jī)制、結(jié)合生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償推進(jìn)精準(zhǔn)脫貧和加快推進(jìn)法制建設(shè)?! ?br /> 專家指出,隨著體制機(jī)制的創(chuàng)新與完善,生態(tài)補(bǔ)償不僅有利于生態(tài)保護(hù),更重要的是有利于建立生態(tài)保護(hù)者恪盡職守、生態(tài)受益者積極參與的激勵(lì)機(jī)制?! ?br /> 綠色發(fā)展的必由之路
當(dāng)下“既要綠水青山,也要金山銀山;寧要綠水青山,不要金山銀山,而且綠水青山就是金山銀山”的思想已成為共識(shí)。但是生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)長期的、復(fù)雜的過程。目前我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中凸顯的問題與矛盾來源于很多因素,其中一個(gè)重要原因即是我國生態(tài)保護(hù)方面存在著結(jié)構(gòu)性的政策缺位,特別是有關(guān)生態(tài)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)政策較短缺。這種缺位使得生態(tài)環(huán)境的保護(hù)者得不到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),受益者無償享有生態(tài)效益;破壞者卻無需或者很少承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和成本,受害者得不到應(yīng)有的賠償。這種生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)利益之間的扭曲關(guān)系使生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一度陷入互相對立的局面,不僅使得生態(tài)保護(hù)與建設(shè)事業(yè)面臨著越來越大的困難,也不利于經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。
在此背景下,建立健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制成為我國推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、促進(jìn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的現(xiàn)實(shí)需求。通過對個(gè)人或區(qū)域保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境的投入或放棄的發(fā)展機(jī)會(huì)進(jìn)行補(bǔ)償,對具有重大生態(tài)價(jià)值的區(qū)域或者保護(hù)對象進(jìn)行保護(hù)性投入,對恢復(fù)生態(tài)服務(wù)功能的成本和因破壞行為造成的被補(bǔ)償者發(fā)展機(jī)會(huì)成本損失進(jìn)行補(bǔ)償,生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制對生態(tài)利益進(jìn)行重新分配,促使生態(tài)保護(hù)行為的經(jīng)濟(jì)性實(shí)現(xiàn)外部化,推動(dòng)生態(tài)破壞行為的不經(jīng)濟(jì)性實(shí)現(xiàn)內(nèi)部化。建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)之間的矛盾協(xié)調(diào)機(jī)制,擔(dān)當(dāng)“青山綠水”保護(hù)者與“金山銀山”受益者之間的利益調(diào)配者。
可以預(yù)見的是,生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制是在我國已有生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化細(xì)化和固化,把生態(tài)受益者和保護(hù)者的權(quán)責(zé)落實(shí)較明確,把生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償范圍覆蓋到我國所有生態(tài)重要區(qū)域。這是百姓的期盼,民心所向,符合我國國情,符合目前我國生態(tài)保護(hù)與區(qū)域發(fā)展實(shí)際。有利于形成廣泛的社會(huì)共識(shí),有利于推動(dòng)實(shí)施主體功能區(qū)戰(zhàn)略,有利于促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和貧困人口共享改革發(fā)展成果,有利于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。(轉(zhuǎn)自:中國環(huán)保在線 本文綜合法制網(wǎng)、新華社、第一財(cái)經(jīng)日報(bào)、中國環(huán)境報(bào))